El presente estudio busca analizar la calidad predicativa de las principales siete encuestadoras del país de cara a las elecciones presidenciales de 2012. Para esto, se realizaron dos mediciones:
1. Se realizó una comparación histórica de las predicciones de cada encuestadora frente a los resultados oficiales en cada contienda electoral.
2. Posteriormente, se analizó la calidad de los procesos de muestreo e información de cada encuestadora (basado en el “Encuestómetro” de la ONG Liderazgo y Visión). En esta entrega analizamos las Comparación de Predicciones Históricas vs Resultados Reales (2006-2012) de las más acertadas:
– Consultores 21
– Varianzas
– Datánalisis
Consultores 21:
En las elecciones presidenciales de 2006, Consultores 21 estimó que Hugo Chávez obtendría 65,4% de los votos. De acuerdo a los resultados del CNE, Hugo Chávez ganó la elección sumando 62,8% del total de votos. En este escenario, Consultores 21 acertó el ganador de la contienda y su pronóstico fue bastante preciso al compararlo con el resultado emitido por el CNE.
En las elecciones regionales de 2008, dijo que Capriles Radonski ganaría la Gobernación de Miranda con 55,71% de los votos. Para la enmienda constitucional de 2009, esta encuestadora señaló que sería rechazada con 57,6% de los votos y de acuerdo a los resultados del CNE, la enmienda resultó aprobada con 54,85% de los votos.
En este escenario, Consultores 21 erró su predicción de rechazo de la Enmienda y estimó una considerable brecha en favor de la opción perdedora. En las Elecciones Parlamentarias de 2010, precisó que el oficialismo obtendría 49,3% de los votos.
En este escenario, Consultores 21 acertó en la alianza ganadora en la contienda, además de estimar con alta precisión la ventaja de la Alianza PSUV sobre la Alianza MUD. En las elecciones primarias de la oposición en 2012, Consultores 21 estimó que Capriles Radonski obtendría el 64,19% de los votos (con el apoyo de Leopoldo López).
Varianzas Opinión
En las Elecciones Presidenciales 2006, Varianzas estimó que Hugo Chávez obtendría 57,89% de los votos. Sin embargo, subestimó la cantidad de votos del ganador.
En el Referéndum Constitucional de 2007, Varianzas pronosticó un empate entre las opciones a elegir. Si bien el margen de victoria fue muy estrecho, la opción “NO” resultó ganadora en la contienda. Varianzas estimó que la Enmienda Constitucional de 2009, sería aprobada con 51,58% de los votos.
En este escenario, Varianzas acertó el ganador de la contienda. Sin embargo, subestimó levemente la ventaja con que la opción “SI” resultó favorecida.
En las Elecciones Parlamentarias de 2010, Varianzas precisó que el oficialismo obtendría el 48% del total de votos.
En este escenario, Varianzas acertó en la alianza ganadora en la contienda, además de estimar con alta precisión la ventaja de la Alianza PSUV sobre la Alianza MUD. En las Elecciones Primarias de la Oposición en 2012, Varianzas estimó que Capriles Radonski obtendría el 54,1% del total de votos. Se acertó el ganador de la contienda. Sin embargo, subestimó la ventaja con que Capriles ganaría la contienda.
Datanálisis
En el Referéndum Constitucional de 2007, Datanálisis estimó que la opción “NO” resultaría ganadora con un 59,15% de los votos.
Acertó el ganador de la contienda, sin embargo sobrestimó la ventaja con que la opción “NO” resultó ganadora. En las Elecciones Regionales de 2008, Datanálisis estimó que en el municipio Sucre del estado Miranda, Capriles Radonski ganaría la votación por la Gobernación de Miranda con 57,53% de los votos. Su pronóstico fue bastante preciso en relación con los resultados reales.
En la Enmienda Constitucional de 2009, Datanálisis estimó que sería rechazada con el 59,6% de los votos.
Erró en su estimación del rechazo de la Enmienda y estimó una considerable brecha en favor de la opción perdedora.
En las Elecciones Parlamentarias de 2010, Datanálisis estimó que la oposición (Alianza MUD) obtendría 50,1% de los votos. Nuevamente erró al estimar la alianza ganadora en la contienda, sin embargo, el margen de diferencia entre el sondeo y los resultados oficiales fue muy estrecho.
En las Elecciones Primarias de la Oposición en 2012, Datanálisis estimó que Capriles Radonski obtendría 61% de los votos en la contienda. Acertó el ganador de la contienda, además de estimar con precisión la ventaja con que Capriles resultó ganador.
Conclusión
Se determinó que estas tres encuestadoras (Consultores 21, Varianzas y Datanálisis) son consideradas confiables tanto por la calidad de sus proyecciones pasadas, como por la calidad de su estudio y la información que suministran de su producto. Las restantes cuatro encuestadoras (GIS XXI, Hinterlaces, IVAD y Keller) resultaron ser poco confiables por la calidad de proyecciones pasadas y la calidad del estudio que realizan en cada encuesta.
HASTA CUANDO SANITAS
Cada vez Sanitas de Venezuela, presta peor servicio a sus afiliados. Cobra exageradamente aumentos anuales que no se compadecen con la prestación de sus servicios y el 90% de los médicos y especialistas de calidad, que comenzaron con este seguro de medicina prepagada se han retirado, incluyendo, servicios especializados de RX, laboratorio, TAC etc. Como muestra un botón: los servicios que prestan en Diagnoimagen en el Centro Lido, nos recuerda al IVSS en sus peores tiempos antes de desparecer. Largas e interminables, colas, mala atención al usuario y pare usted de contar. ¿Qué le pasa a la Superintendencia de Seguros, al Indepabis y a Hugo Chávez, que no intervienen esta empresa que se burla de los usuarios, presta mal servicio y cobra exageradamente y sin regulación?
HAGAN SUS APUESTAS
En la ciudad de Las Vegas, se ha abierto un centro de apuestas, o Par Lay, para las elecciones del próximo 7-O. A la fecha, las apuestas están 3 a 2 a favor de Capriles y ese favoritismo maneja una ventaja de 600 mil votos de ventaja sobre Hugo Chávez. Si hay algo cierto, jugador y apostador casi nunca se pela. ¿Qué opina usted?
PÉSAME
Con hondo pesar registramos la triste noticia por la desaparición física de Doña Rosa Amelia Matos Terán, honorable matrona venezolana, quien dejó de existir a sus 89 años, en la ciudad de San Felipe, el pasado jueves. Doña Rosa es madre del conocido penalista y criminólogo Alejandro Matos. Su velatorio se realizó en Caracas en la Funeraria Valles y el entierro se llevó a cabo en el Cementerio del Este en la Guairita este sábado a las 10 am. Hasta sus hijos Luis, Alicia, Manuel, Enrique Heriberto, Nidya, Victor, Deisy, Denis, y William hermanos, nietos, sobrinos y demás familiares y amigos, en mi nombre y del mi familia, elevamos una oración por el eterno descanso de su alma. Paz a sus restos.
A CALZÓN QUITAO
Wilmer Suárez
Twitter: @acalzonquitao54
