José Miguel Insulza, secretario general de esta organización, indicó que corresponde acatar el veredicto del Supremo venezolano
El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, dijo este viernes que el organismo no debería pronunciarse sobre la impugnación de las elecciones presidenciales de Venezuela presentada por la Unidad Democrática.
Indicó que corresponde acatar el veredicto del Supremo venezolano.
«La CIDH (Comisión Interamericana de Derechos Humanos) no sé si va a tomar el tema que se le ha planteado, pero no ocurre frecuentemente», indicó Insulza en una rueda de prensa ofrecida en el Senado de México, donde participó en un foro sobre regulación de drogas.
«La observación electoral de la OEA está regulada en la Carta Democrática Interamericana y nosotros, por consiguiente, no deberíamos pronunciarnos respecto de elecciones que no hemos sido invitados a observar», sentenció.
Siguen la Carta
Democrática
El pasado 9 de septiembre, la oposición venezolana impugnó ante la CIDH las elecciones presidenciales del 14 de abril que considera «fraudulentas» y en las que Nicolás Maduro fue electo por una diferencia de 1,49% frente a Henrique Capriles.
Insulza aseguró que los organismos de la OEA «siempre» siguen la Carta Democrática y, como ejemplo de ello, recordó el caso de las elecciones presidenciales mexicanas de 2006, en las que Felipe Calderón (2006-2012) ganó por un estrecho margen de 0,56% al izquierdista Andrés Manuel López Obrador.
«Cuando el tribunal electoral de México pronunció su veredicto, nosotros dijimos: ‘Acatamos el veredicto, como nos corresponde'», señaló.
«Y no veo por qué tenemos que hacer algo distinto respecto a Venezuela», manifestó.
La oposición venezolana presentó la impugnación un día antes de que Venezuela saliera de la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).
En mayo, la oposición había ya demandado ante el Tribunal Supremo de Justicia de su país la nulidad total o parcial de los comicios -que se celebraron a raíz de la muerte el 5 de marzo del presidente Hugo Chávez- pero en agosto el alto tribunal consideró los recursos presentados como «inadmisibles».
Presentarán otro recurso
Al destacar que ningún país de la OEA ha solicitado que se impugnen las elecciones que enfrentaron a Maduro con Capriles, Insulza se preguntó: «¿Por qué quieren que el secretario general (de la OEA) haga lo que ningún estado está dispuesto a pedir?».
La alianza opositora ya adelantó que presentará otro recurso de impugnación ante la Comisión de Derechos Humanos de la ONU.
La salida de la convención, un «mensaje equivocado»
Sobre el retiro de Venezuela de la Corte IDH, que se hizo efectivo el pasado 10 de septiembre por una solicitud del gobierno de Caracas un año antes, Insulza consideró que no generará «grandes cambios» en el funcionamiento del sistema pese a que transmite un «mensaje equivocado».
El secretario general de la OEA lamentó que Venezuela se una a Estados Unidos, Canadá y Trinidad y Tobago (que se retiró en 1998 del sistema) en no reconocer la Convención Americana de Derechos Humanos como lo hace el resto de los países del hemisferio.
Sin embargo, consideró que «en términos prácticos, no van a haber grandes cambios porque todavía Venezuela es parte de la OEA y seguirá siendo así».
Agencias
