Los abogados defensores del alcalde de San Cristóbal, Daniel Ceballos, Juan Carlos Gutiérrez y Ana Leonor Acosta, recalcaron que a través de este juicio se está violando el debido proceso así como el derecho constitucional a la protesta pacífica. Aclararon que la Sala Constitucional del TSJ que hoy acusa a Ceballos de desacato, no tiene competencia para imponer una medida privativa de libertad.
“Aquí estamos trayendo evidencia suficiente que muestra que el alcalde Ceballos no solo ha cumplido con la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia sino que ha cumplido sus deberes como alcalde; toda la prestación de servicio en su área ha sido acreditada y los elementos que prueban eso lo entregaremos. No existe desacato, no existe incumplimiento y no se puede pretender que una autoridad municipal bajo parámetros constitucionales obstruya un derecho legítimo como lo es el derecho a la protesta eso ninguna autoridad de ninguna jerarquía en ninguna instancia puede ser permitido”.
En ese sentido, su esposa Patricia Gutiérrez, expresó que “nuestro amado Daniel Ceballos siempre ha actuado apegado a la Constitución. Su llamado siempre ha sido a la protesta pacífica pero irreverente. Sabemos que enfrentamos una justicia injusta, pero aquí estamos dando la cara”.
