El aumento era necesario e indispensable en una economía ampliamente resquebrajada, pero no resuelve el problema del poder adquisitivo
No hay palabras para describir la situación por la que están atravesando los profesores universitarios, cuyos sueldos son una humillación a la condición humana y un reflejo de la distorsión social de este país en contraste con otras profesiones, muchas de ellas informales cuyos emolumentos superan con creces lo que gana un docente.
Es insólito que se menosprecie el enorme esfuerzo que hace un docente en la formación integral del ser humano, especialmente en esta sociedad donde cada día se requiere mayor audacia y capacitación para enfrentar este duro trance que vivimos.
Verdaderamente penoso que un profesor universitario gane menos que un bachaquero o un mototaxista y más lamentable aún la indolencia con la cual el gobierno nacional muy presto a las condiciones sociales de la elite militar, ha ignorado está lógica protesta que además está generando una estampida hacia otras latitudes.
El anuncio del presidente Maduro, ampliamente esperado por los sectores laborales termina siendo, sin entrar en mayores consideraciones, un enorme ejercicio de improvisación cuyas consecuencias afectan los presupuestos estimados de los empleadores públicos y privados.
Por ejemplo, con el nuevo ajuste salarial muchas empresas –la mayoría—se obligaron a incrementar no solo los sueldos mínimos, sino también a quienes quedan en desventaja con el nuevo aumento. De manera que quien antes ganaba sueldo mínimo ahora pasan por encima de otro trabajador que devengaba un poco más, lo cual genera un desequilibrio presupuestario en los entes públicos y un desajuste en el sector privado que permanentemente está sometido a la inestabilidad.
El aumento era necesario e indispensable en una economía ampliamente resquebrajada, pero no resuelve el problema del poder adquisitivo.
Lo que ayer costaba un bolívar, hoy vale dos y mientras no se incentive la productividad, el país seguirá en situación de riesgo y el gobierno continuará abriendo un hueco fiscal con los subsidios que insisten en darle a la gente el pez, en vez de ensañarla a pescar.
La situación por la que atraviesa el profesorado debe ser motivo de un gesto de solidaridad colectiva.
A veces olvidamos a quienes tanto nos han dado, por tan poco.
XXXXXXXXXXXX OTRO RTACO foto ** 1106925.jpg****
La pelea del siglo
Desconocemos quien le dio a la pelea entre Floyd Mayweather y Manny Pacquiao el calificativo de la “La Pelea del Siglo”. Lo decimos porque la promotora del evento, Top Rank, jamás publicitó el combate como tal, sencillamente se dedicó a fortalecer las marcas personales de cada protagonista, de manera que la expresión surgió de muchas voces que se aventuraron a calificarla como tal.
Desde un principio asumimos que el combate tendría las características que vimos y para nada nos sorprendió ni su resultado ni su desempeño.
La Mayweather Pacquiao no podía ser una pelea furiosa ni callejera porque el estilo de Mayweather no lo iba a permitir. El invicto tetracampeón no tenía porque hacer nada distinto a lo que realizó en sus anteriores 47 combates, en tanto que Pacquiao quien debió buscar la pelea y ponerle pimienta se nos presentó como un hombre agresivo pero cauto, lo cual nos hace pensar que su entrenador Freddie Roach trabajó mucho en su defensa para evitar que fuera sorprendido por una derecha similar a la de Juan Manual Márquez que lo puso a dormir.
Por cierto, Mayweather trató de cobrar varias veces con esa derecha, pero nunca consiguió a un defensivo Pacquiao.
Desde el punto de vista técnico fue una buena pelea. Mayweather hizo lo que sabe hacer a la perfección y dominó claramente en las tres distancias y Pacquiao no fue capaz de cerrarle las salidas al huidizo rival cuidándose en demasía del contragolpe de Floyd.
El marketing, el sello de Mayweather como el mejor del mundo, la trayectoria de Pacquiao y la larga espera por que la pelea se realizara, generó una enorme expectativa que produjo miles de millones de dólares, pero de allí a pensar en una pega similar a la Foreman-Alí, Leonard-Duran, Hagler-Hearns, dista mucho, no por la calidad, porque ambos la tienen, sino por los estilos.
La nota negativa y sorpresiva a nuestro juicio fue la poca honestidad que tuvo Pacquiao al anunciar después de la pelea su lesión en el hombro.
Prevaleció el dinero, por encima de la salud, lo cual defraudó a millones que apostaron su dinero por él.
Pero con o sin lesión, el resultado, a nuestro juicio, hubiese sido el mismo.
ARENA Y CAL
*** BERNAL. Las declaraciones que ofreció Freddy Bernal a la colega Del Valle Canelón en Globovisión habría sido el detonante para que se le diera fin a su ciclo al frente de la alta comisión para la reestructuración policía. El exalcalde de Caracas fue autocritico y ello no gustó en el alto gobierno.
*** FINALMENTE, Elías Jaua encabezaría la lista del Psuv en Miranda y Claudio Farías se quedaría en su circuito en el Tuy sin mayores inconvenientes. Al menos es lo que se cocina para evitar males mayores.
*** UBCH. Los resultados de las postulaciones de las UBCH en todo el país son una incógnita y aún no son dadas a conocer, pero la “línea” oficial se habría impuesto en casi todas partes.
*** MUD. Al restarse un diputado por la circunscripción Baruta-Chacao ha surgido un nuevo inconveniente en la alianza opositora pues Freddy Guevara ha quedado por fuera. Se habla que irá segundo en la lista detrás de Borges, afectando a Roberto Henríquez.
*** SALUDAMOS fraternamente a todas las madres sin distingos de ningún tipo hoy domingo, mes de las flores. Que Dios bendiga a estos seres de luz que nos dieron la vida
La página de Jairo Cuba
Jairo Cuba / Twitter: @jaircuba
