Suena como si la policía debería estar buscando a Rusty Ryan y Danny Ocean, pero esta no es una secuela de la película «Ocean’s Eleven» (o «Ocean’s Fourteen», como sea). En lugar de eso, la policía está a la caza de varios ladrones bien equipados que robaron un aproximado de 300 millones de dólares del Hatton Garden Safe Deposit Ltd., el cual ha sido «el epicentro del comercio de la joyería de Londres desde la época medieval». El robo pudo haber llevado días. Este agujero a través de una pared de la bóveda es de unos 25 centímetros de alto y más de 46 centímetros de ancho. La pared está compuesta de un poco más de 50 centímetros de cemento reforzado, por lo que solo la perforación probablemente llevó un buen tiempo.
No había señal de entrada forzada en el exterior del edificio, el cual alberga numerosos comercios. Al parecer, los ladrones deshabilitaron un ascensor en el segundo piso del edificio, luego bajaron por el hueco del ascensor hacia el sótano donde se encuentra la bóveda, dijo Paul Johnson, detective inspector en jefe del Flying Squad de la Policía Metropolitana de Londres. El escuadrón, al cual los británicos a menudo llaman «The Sweeney», es la rama de la Policía Metropolitana que se dedica a atracos y robos a mano armada.
Este es el pasillo que conduce a la bóveda. Por ahora, estás pensando: «¿Acaso este establecimiento no cuenta con alarmas?» Sí, tiene alarmas. De hecho, una alarma se activó, se grabó y fue transferida a un sistema de despacho asistido por computadora utilizado por la policía. Sin embargo, la alarma tenía un «grado» que indicaba que no era necesario que llegara la policía, según dijeron los investigadores. A pesar de que la policía dice que es demasiado pronto para determinar si la aplicación del grado correcto habría evitado el atraco, hay que pensar que alguien tiene que explicar que fue lo que sucedió aquí.
Los ladrones se abrieron paso a través de los barrotes de una puerta de seguridad. Johnson dijo que no se sabe con certeza cuántas personas participaron en el atraco del fin de semana de Pascua —se tiene la sospecha de que fueron seis— pero esto parece indicar que ninguno de ellos era realmente grande. La policía dice que seguramente esto les llevó un tiempo. Sin embargo, se desconoce cuánto tiempo, ya que la Policía Metropolitana dijo en un comunicado que los ladrones tuvieron acceso a la bóveda entre las 9:20 p.m. del 2 de abril y las 8:05 a.m. del 3 de abril, así como entre las 10:17 p.m. del 4 de abril y las 6:30 a.m. del 5 de abril. En un desafío matemático, esa primera ventana llevó casi 11 horas; mientras que la segunda, más de ocho.
La bóveda está protegida por una puerta bastante intimidante, quizá por esa razón los ladrones optaron por atravesar una pared de concreto en lugar de esa opción. Aunque no se cuenta con mucha información (o no se ha publicado) sobre los presuntos ladrones, ‘Daily Mail’ de Londres ya los ha apodado como el Sr. Ginger y el Sr. Montana. Muy al estilo de la película ‘Reservoir Dogs’. El documento además informa que los ladrones estaban vestidos como trabajadores de servicio público, sus rostros estaban cubiertos y llevaban grandes bolsas con herramientas, aunque CNN no ha podido confirmar esos detalles.
Esta es una foto de lo que los ladrones de bancos llaman «encontrar una mina de oro». El Superintendente Detective, Craig Turner, quien encabeza el escuadrón Flying Squad, dijo que 72 cajas fueron abiertas y la policía ha contactado a todos los propietarios, excepto a seis de ellos. Obviamente, la policía no dio a conocer los nombres de los propietarios, pero dada la ubicación de la compañía, es seguro para la policía decir que muchos de los dueños de las cajas estaban en el negocio de las joyas. No se ha hecho una estimación oficial sobre el atraco —se sospecha que ese robo fue principalmente de efectivo y joyas— pero el exjefe del escuadrón Flying Squad, Roy Ramm, ha dicho que no le sorprendería si este asciende a los 300 millones de dólares.
Así que, un poco más de información sobre ese agujero. Este fue perforado con una Hilti DD350, que según la compañía es una «herramienta de perforación con diamante». Como puedes imaginar, no son baratas. Dependiendo de si necesitas una «plataforma petrolífera», podrían costar entre 6.400 y 8.700 dólares. De hecho, tal vez eso es barato cuando la estás utilizando para tener acceso a 999 cajas de seguridad que podrían estar llenas de joyas y dinero en efectivo. Uno de los usos indicados para el taladro es «aperturas de pozos,» pero sin duda perforar agujeros para que los hombres tengan acceso a las cajas fuertes de un banco no era algo que Hilti tuviera pensado.
Suena como si la policía debería estar buscando a Rusty Ryan y Danny Ocean, pero esta no es una secuela de la película «Ocean’s Eleven» (o «Ocean’s Fourteen», como sea). En lugar de eso, la policía está a la caza de varios ladrones bien equipados que robaron un aproximado de 300 millones de dólares del Hatton Garden Safe Deposit Ltd., el cual ha sido «el epicentro del comercio de la joyería de Londres desde la época medieval». El robo pudo haber llevado días. Este agujero a través de una pared de la bóveda es de unos 25 centímetros de alto y más de 46 centímetros de ancho. La pared está compuesta de un poco más de 50 centímetros de cemento reforzado, por lo que solo la perforación probablemente llevó un buen tiempo.
Suena como si la policía debería estar buscando a Rusty Ryan y Danny Ocean, pero esta no es una secuela de la película «Ocean’s Eleven» (o «Ocean’s Fourteen», como sea). En lugar de eso, la policía está a la caza de varios ladrones bien equipados que robaron un aproximado de 300 millones de dólares del Hatton Garden Safe Deposit Ltd., el cual ha sido «el epicentro del comercio de la joyería de Londres desde la época medieval». El robo pudo haber llevado días. Este agujero a través de una pared de la bóveda es de unos 25 centímetros de alto y más de 46 centímetros de ancho. La pared está compuesta de un poco más de 50 centímetros de cemento reforzado, por lo que solo la perforación probablemente llevó un buen tiempo.
No había señal de entrada forzada en el exterior del edificio, el cual alberga numerosos comercios. Al parecer, los ladrones deshabilitaron un ascensor en el segundo piso del edificio, luego bajaron por el hueco del ascensor hacia el sótano donde se encuentra la bóveda, dijo Paul Johnson, detective inspector en jefe del Flying Squad de la Policía Metropolitana de Londres. El escuadrón, al cual los británicos a menudo llaman «The Sweeney», es la rama de la Policía Metropolitana que se dedica a atracos y robos a mano armada.
Este es el pasillo que conduce a la bóveda. Por ahora, estás pensando: «¿Acaso este establecimiento no cuenta con alarmas?» Sí, tiene alarmas. De hecho, una alarma se activó, se grabó y fue transferida a un sistema de despacho asistido por computadora utilizado por la policía. Sin embargo, la alarma tenía un «grado» que indicaba que no era necesario que llegara la policía, según dijeron los investigadores. A pesar de que la policía dice que es demasiado pronto para determinar si la aplicación del grado correcto habría evitado el atraco, hay que pensar que alguien tiene que explicar que fue lo que sucedió aquí.
Los ladrones se abrieron paso a través de los barrotes de una puerta de seguridad. Johnson dijo que no se sabe con certeza cuántas personas participaron en el atraco del fin de semana de Pascua —se tiene la sospecha de que fueron seis— pero esto parece indicar que ninguno de ellos era realmente grande. La policía dice que seguramente esto les llevó un tiempo. Sin embargo, se desconoce cuánto tiempo, ya que la Policía Metropolitana dijo en un comunicado que los ladrones tuvieron acceso a la bóveda entre las 9:20 p.m. del 2 de abril y las 8:05 a.m. del 3 de abril, así como entre las 10:17 p.m. del 4 de abril y las 6:30 a.m. del 5 de abril. En un desafío matemático, esa primera ventana llevó casi 11 horas; mientras que la segunda, más de ocho.
La bóveda está protegida por una puerta bastante intimidante, quizá por esa razón los ladrones optaron por atravesar una pared de concreto en lugar de esa opción. Aunque no se cuenta con mucha información (o no se ha publicado) sobre los presuntos ladrones, ‘Daily Mail’ de Londres ya los ha apodado como el Sr. Ginger y el Sr. Montana. Muy al estilo de la película ‘Reservoir Dogs’. El documento además informa que los ladrones estaban vestidos como trabajadores de servicio público, sus rostros estaban cubiertos y llevaban grandes bolsas con herramientas, aunque CNN no ha podido confirmar esos detalles.
Esta es una foto de lo que los ladrones de bancos llaman «encontrar una mina de oro». El Superintendente Detective, Craig Turner, quien encabeza el escuadrón Flying Squad, dijo que 72 cajas fueron abiertas y la policía ha contactado a todos los propietarios, excepto a seis de ellos. Obviamente, la policía no dio a conocer los nombres de los propietarios, pero dada la ubicación de la compañía, es seguro para la policía decir que muchos de los dueños de las cajas estaban en el negocio de las joyas. No se ha hecho una estimación oficial sobre el atraco —se sospecha que ese robo fue principalmente de efectivo y joyas— pero el exjefe del escuadrón Flying Squad, Roy Ramm, ha dicho que no le sorprendería si este asciende a los 300 millones de dólares.
Así que, un poco más de información sobre ese agujero. Este fue perforado con una Hilti DD350, que según la compañía es una «herramienta de perforación con diamante». Como puedes imaginar, no son baratas. Dependiendo de si necesitas una «plataforma petrolífera», podrían costar entre 6.400 y 8.700 dólares. De hecho, tal vez eso es barato cuando la estás utilizando para tener acceso a 999 cajas de seguridad que podrían estar llenas de joyas y dinero en efectivo. Uno de los usos indicados para el taladro es «aperturas de pozos,» pero sin duda perforar agujeros para que los hombres tengan acceso a las cajas fuertes de un banco no era algo que Hilti tuviera pensado.
Suena como si la policía debería estar buscando a Rusty Ryan y Danny Ocean, pero esta no es una secuela de la película «Ocean’s Eleven» (o «Ocean’s Fourteen», como sea). En lugar de eso, la policía está a la caza de varios ladrones bien equipados que robaron un aproximado de 300 millones de dólares del Hatton Garden Safe Deposit Ltd., el cual ha sido «el epicentro del comercio de la joyería de Londres desde la época medieval». El robo pudo haber llevado días. Este agujero a través de una pared de la bóveda es de unos 25 centímetros de alto y más de 46 centímetros de ancho. La pared está compuesta de un poco más de 50 centímetros de cemento reforzado, por lo que solo la perforación probablemente llevó un buen tiempo.
