La Asociación de Alcaldes por Venezuela expresó su rechazo a la intención de destituir a la alcaldesa del municipio José Antonio Páez del estado Apure, Lumay Barreto.
La asociación aseguró a través de un comunicado que la medida cautelar de la Sala Constitucional es improcedente por la incompetencia de ese Tribunal. “La Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia otorga competencia a esa Sala para conocer de demandas de intereses difusos y colectivos cuando esa demanda tenga `transcendencia nacional. Al dictar medida cautelar sobre un acuerdo del Concejo Municipal del Municipio José Antonio Páez, que pretende destituir a la alcaldesa Barreto, la Sala Constitucional actuó fuera de sus competencias legales”, reza el texto.
Según el documento, la Sala Constitucional obvió toda valoración sobre la inconstitucionalidad e ilegalidad del Acuerdo de la Cámara municipal.
También alegó la asociación que no existe en la Ley Orgánica del Poder Público Municipal la figura del “abandono del cargo”.
“El cargo de Alcalde solo se pierde ante una de las causas de ausencia absoluta taxativamente establecidas en esa norma. Sólo pasados 90 días luego de declarada una ausencia temporal es que la Ley Orgánica del Poder Público Municipal le da facultades a los concejales para determinar si esa falta temporal puede asumirse como ausencia absoluta. Se evidencia en el texto del ilegal acuerdo de cámara, copiado textualmente por la decisión del TSJ que esto jamás ocurrió”.
Advirtió la asociación que la sesntesncia creó un supuesto de falta absoluta no prevista en la LOPPM, con lo que el TSJ pretende avalar un acuerdo para que el presidente del Concejo Municipal usurpe el cargo de Alcalde, en detrimento del derecho de los electores.
La Asociación de Alcaldes por Venezuela exige al Tribunal Supremo de Justicia que revoque la medida cautelar dictada en contra de la alcaldesa Lumay Barreto.
