“Estos jóvenes reconocieron ante un tribunal haber sido culpables de lanzar piedras contra el edificio de la Fiscalía y asumieron que ‘fue por voluntad propia’. Esto quiere decir que no fueron influidos por nadie, estos testigos pulverizaron el señalamiento de la fiscalía de que Leopoldo es determinador, ellos no escucharon el discurso y tampoco mencionaron las palabras de Leopoldo López durante su declaración. Si ellos actuaron por voluntad propia, entonces la figura de determinador por la que acusan a Leopoldo, no se da. Queda más claro en cada audiencia que Leopoldo no influyó ni podía influir en el ánimo de ninguna persona que asistió a la manifestación”, así lo aseguró el abogado defensor Juan Carlos Gutiérrez.
Así mismo, Gutiérrez destacó que uno de los testigos declaró que “grupos armados conocidos como colectivos fueron los responsables de generar agitación pública disparando contra las personas presentes en los alrededores de la Fiscalía”. Además no identificaron como partícipes de los hechos, a los cuatro estudiantes Marco Coello, Demian Martin, Ángel González y Christian Holdack, actualmente enjuiciados injustamente.
Gutiérrez agregó que esta situación confirma la “actuación parcializada” de la Fiscalía General de la República, contra López y los estudiantes encarcelados desde hace más de un año, a quienes no se les respeta su derecho al debido proceso. “La misma fiscalía que acusa, es la que no investigó a testigos que se declararon culpables. Con esto se confirma la celada contra Leopoldo, un ardid preparado por el gobierno para involucrarlo en unos hechos de los cuales es inocente, acusando también a 4 estudiantes sin que exista una prueba o un testigo en su contra”.
Finalmente, el abogado informó que antes de culminar la audiencia, la jueza Susana Barreiros instó a la Fiscalía a iniciar de inmediato una investigación sobre la base del testimonio rendido por ambos adolescentes dado el reconocimiento ante el tribunal de su participación protagónica en los hechos del 12 de febrero de 2014. NP
“Estos jóvenes reconocieron ante un tribunal haber sido culpables de lanzar piedras contra el edificio de la Fiscalía y asumieron que ‘fue por voluntad propia’. Esto quiere decir que no fueron influidos por nadie, estos testigos pulverizaron el señalamiento de la fiscalía de que Leopoldo es determinador, ellos no escucharon el discurso y tampoco mencionaron las palabras de Leopoldo López durante su declaración. Si ellos actuaron por voluntad propia, entonces la figura de determinador por la que acusan a Leopoldo, no se da. Queda más claro en cada audiencia que Leopoldo no influyó ni podía influir en el ánimo de ninguna persona que asistió a la manifestación”, así lo aseguró el abogado defensor Juan Carlos Gutiérrez.
Así mismo, Gutiérrez destacó que uno de los testigos declaró que “grupos armados conocidos como colectivos fueron los responsables de generar agitación pública disparando contra las personas presentes en los alrededores de la Fiscalía”. Además no identificaron como partícipes de los hechos, a los cuatro estudiantes Marco Coello, Demian Martin, Ángel González y Christian Holdack, actualmente enjuiciados injustamente.
Gutiérrez agregó que esta situación confirma la “actuación parcializada” de la Fiscalía General de la República, contra López y los estudiantes encarcelados desde hace más de un año, a quienes no se les respeta su derecho al debido proceso. “La misma fiscalía que acusa, es la que no investigó a testigos que se declararon culpables. Con esto se confirma la celada contra Leopoldo, un ardid preparado por el gobierno para involucrarlo en unos hechos de los cuales es inocente, acusando también a 4 estudiantes sin que exista una prueba o un testigo en su contra”.
Finalmente, el abogado informó que antes de culminar la audiencia, la jueza Susana Barreiros instó a la Fiscalía a iniciar de inmediato una investigación sobre la base del testimonio rendido por ambos adolescentes dado el reconocimiento ante el tribunal de su participación protagónica en los hechos del 12 de febrero de 2014. NP
