El presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, al criticar la decisión de este lunes, llamó “malandros” a los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia.
ARCHIVO LA VOZ
La instancia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) determinó que cualquier modificación que se le haga a la Constitución no puede tener efectos inmediatos para cargos de elección popular. La decisión fue criticada fuertemente por Twitter por el presidente de la Asamblea Nacional
Tribunal Supremo de Justicia consideró que “si bien la reforma a la Carta Magna un mecanismo ‘viable’ para modificar el período constitucional, su aplicación no podrá ser retroactiva en el tiempo o ser de aplicación inmediata”
El Tribunal Supremo de Justicia, TSJ cerró la posibilidad de que el Parlamento de mayoría opositora recorte el mandato del presidente Nicolás Maduro, como se lo había planteado a través de una enmienda constitucional, según una sentencia publicada este lunes.
La Sala Constitucional del TSJ determinó que cualquier enmienda a la Carta Magna «no puede tener efectos retroactivos en el tiempo o ser de aplicación inmediata», pues ello «constituiría un quebrantamiento incuestionable al ejercicio de la soberanía (…) ya que se estaría desconociendo la voluntad del pueblo», señala un boletín de la corte.
El máximo tribunal dictó la sentencia -con ponencia del magistrado Arcadio Delgado Rosales- después de que la bancada opositora en la Asamblea Nacional aprobara en primer debate una enmienda que plantea reducir de seis a cuatro años el período de Maduro, que el pasado 19 de abril cumplió la mitad del mandato en medio de una aguda crisis económica.
El fallo advierte que «tratar de utilizar la figura de la enmienda constitucional con el fin de acortar de manera inmediata el ejercicio de un cargo de elección popular, como el del Presidente de la República, constituye un fraude a la Constitución».
La enmienda -un instrumento que debe ser refrendado por voto popular- planteaba además eliminar la reelección indefinida y consagrarla de forma inmediata por una sola vez.
La decisión profundiza el choque de poderes que sacude a Venezuela desde el pasado 5 de enero, cuando la coalición de partidos Mesa de la Unidad Democrática, MUD asumió el control del Parlamento con una amplia mayoría, tras 17 años de hegemonía chavista.
Leyes prioritarias para el bloque opositor como una amnistía para disidentes presos o una reforma al Banco Central han sido declaradas inconstitucionales por la máxima corte del país.
De igual forma, el TSJ dejó en firme un decreto de emergencia económica emitido por Maduro en enero pasado, que el bloque opositor rechazó convalidar, y recortó las facultades de control legislativo sobre los poderes Judicial, Electoral y Ciudadano.
Por ello, la MUD acusa al TSJ de ser el «bufete jurídico» del gobierno.
A principios de abril, el mandatario socialista (2013-2019) aseguró que evaluará una propuesta de acortar el período del actual Parlamento si insiste en aprobar la enmienda, que considera como un «golpe» contra su gobierno.
Oposición no se rinde
Voceros de la oposición dijeron el lunes que no desistirán de la opción del revocatorio, pero alegan que el Consejo Nacional Electoral (CNE), árbitro encargado de reglamentar la consulta, está demorando el proceso adrede, lo que ha avivado las tensiones en el polarizado país.
La Constitución venezolana permite la revocación de todos los cargos de elección popular transcurrida la mitad del mandato, que en el caso de Maduro se cumplió en enero del 2016.
La oposición convocó a sus seguidores a marchar el miércoles hasta el CNE para exigir que se dé inicio a la primera recolección de firmas que podría llevar a la consulta.
“En Venezuela están dadas las condiciones para un estallido social”, dijo el lunes el líder opositor Henrique Capriles a periodistas. “Creemos que (el revocatorio) es la única vía para resolver la crisis social que tenemos”.
Agencias
Ramos Allup al TSJ:
“Fraude constitucional
son ustedes, malandros”
El presidente de la Asamblea Nacional (AN), Henry Ramos Allup, rechazó este lunes la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), sobre la enmienda constitucional que buscaba recortar el período presidencial.
«Tal como anuncié hace dos días: malandros y malandras de la sala inscontitucional acaban de sentenciar que enmienda no puede ser aplicable a Maduro».
En este sentido, indicó en la red social Twitter -reseñado por el canal de información Globovisión- que la Sala Constitucional, el alto mando militar, Consejo Nacional Electoral (CNE), Ministerio Público y la Defensoría del Pueblo niegan la posibilidad de un salida constitucional, «pacífica y electoral del régimen».
Asimismo, aseveró que la Enmienda no es un fraude constitucional y calificó de ésta manera al TSJ.
«Sinvergüenzas sala inconstitucional TSJ ya ni esperan aprobación de leyes sino que las declaran inconstitucionales sin conocer texto definitivo”, destacó el secretario general de Acción Democrática.
