Hermann Escarrá sostiene que “nosotros no somos un estado unitario”.
El abogado constitucionalista Hermann Escarrá calificó este jueves como “constitucional” la decisión el Consejo Nacional Electoral (CNE) de que la recolección del 20% de las firmas para activar el referendo revocatorio contra Nicolás Maduro sea por estados y no a nivel nacional, pues, según opinó, no somos un Estado unitario.
“Es una decisión correcta enmarcada en la Constitución (…) Lo que ocurre es que hay una tendencia, sobre todo de algunos abogados que son opinadores constitucionales pero no especialistas en el tema, de interpretar en soledad las normas de la Constitución (…) El artículo 72 de la Constitución tiene que vincularse al artículo 4 y 3 de los principios fundamentales de la Constitución, por cuanto se trata de un Estado Federal. Si es un Estado Federal no podría el 20 % solo recogerse en el estado Miranda, porque entonces sería una acción revocatoria inconstitucional”, manifestó Escarrá durante un contacto en el programa Sin Duda de Unión Radio que reseñó ND.
El abogado continuó explicando que “nosotros no somos un Estado unitario, si fuese – Venezuela- un Estado unitario seguramente si entraría la evaluación de la constitucionalidad o no de esta decisión”.
Reiteró que la decisión del máximo ente electoral fue “correcta”, pues, a su juicio, “todos los estados de la federación tienen que pronunciarse y la norma general lo que hace es señalar que debe recogerse el 20% de ese cuerpo electoral del Estado Federal, por eso es que lo aplican a todos y cada uno de los estados y no a un estado o dos o tres en particular”, remató.
