El secretario general de Acción Democrática (AD), Henri Ramos Allup, se pronunció este lunes sobre la salida de AD en la Mesa de la Unidad Democrática y afirmó que no se trata de un «divorcio» sino de una separación.
«Yo no hablo de divorcio, de ruptura, de confrontación, no se trata de eso, nuestra separación de la mesa porque, a nuestro juicio, estaba paralizada, digamos que casi congelada, mucho tiempo, meses para designar al secretario ejecutivo de la MUD que es un elemento esencial para su funcionamiento, interno y externo, el incumplimiento del convenio que todos los partidos políticos suscribimos el 19 de julio de 2017, en el que se contemplaba, incluso, la realización de elecciones primarias para escoger el candidato o el líder la Unidad (…)», sostuvo en el programa Vladimir a la 1 por Globovisión.
«La última semana y media hicimos cuatro reuniones sucesivas de los cuatro principales partidos de la mesa, viendo la posible solución para destrancar eso porque sino nuestra decisión de separarnos, a los efectos de nosotros cumplir con la parte que nosotros creíamos que podíamos, por ejemplo, las giras interiores, el contacto con la gente, eso se iba a producir y en efecto se produjo (…)», expresó el dirigente opositor.
Reconoció que la oposición debe mostrar una posición coherente frente a la situación del país: «El gobierno, por supuesto, es el responsable de todo lo que ha ocurrido pero si la oposición no se articula y no es capaz de exhibir una posición más o menos coherente, no solamente en relación a los problemas políticos (…)».
«La gente está molesta porque ve por supuesto la situación de un gobierno que no tiene propósito de enmiendas que día a día empeora con esta situación económica», señaló.
Al ser consultado nuevamente sobre si la separación de AD de la MUD tiene relación con la creencia de que esta coalición «no tiene sentido» o si hay posibilidades de que se redimensione, Allup respondió: «No puede haber un vacío porque en los procesos sociopolíticos no hay vacíos, algo o alguien lo llena, si hay que redimensionarla (…) La idea del Frente Amplio fue como una especie de variante ampliada porque en el Frente Amplio se le dio cabida a organismos que por su propia naturaleza no iban a formar parte de una alianza de partidos políticos, están las iglesias, las universidades (…)».
«Las reuniones bilaterales entre los partidos siguen, si hay que hacer alguna propuesta o trazarse un objetivo para cumplir alguna actividad que nos reuna a todos, pues nos reunimos si no se trata de una ruptura, de un divorcio, de que no nos vemos más nunca la cara (…) no se trata de eso, se trata de articular algo que sea efectivo, que sea eficiente», enfatizó Allup.
Fuente:Panorama
