A raíz de últimos procesos electorales en la región y en la proximidad de otros, en circunstancias parecidas de crisis; políticas, de liderazgo y gobernabilidad “donde muchos aspiran a las magistraturas, con poco respaldo popular” es necesario “darles piso y sustentabilidad a futuras gestiones” y eso lo logran con la segunda vuelta o balotaje.
image1.jpeg
A esta situación en el caso venezolano “es necesario ponerle un coto a la Reelección Indefinida de todos los cargos de elección popular” en opinión del analista y consultor Aníbal Sánchez Ismayel, “mantenerla atenta contra la Alternabilidad y Competitividad del Sistema”
Recordaba en sus redes sociales @sanchezianibal que “En febrero del año 2009 la Sala Constitucional del Tribunal Supremo, determinó la legalidad de una consulta sobre la enmienda a la constitución nacional que incluía la reelección indefinida” esto partir de un recurso de interpretación.
Para el Diputado Aníbal Sánchez, a pesar que en diciembre del año 2007 una gran mayoría de la población votó en contra una reforma que pretendía incluía la Reelección Mediata e Indefinida.
Dos años después los magistrados obviando lo establecido en el artículo 345 “una iniciativa de reforma constitucional que no sea aprobada, no podrá presentarse de nuevo en un mismo período constitucional”
Está se realizo y quedó avalada la enmienda a los artículos 160, 162, 174, 192 y 230, con el fin de permitir la reelección inmediata e indefinida de los cargo de elección popular. En esa oportunidad el proceso guiado por el mismo Chávez llevó a que la opción del Sí alcanzara 6.310.482 votos (54,85%) y el No 5.193.839 votos (45,14%).
Quedando eliminada de las causales de inelegibilidad para un cargo, lo derivado del ejercicio previo por parte de un mismo ciudadano, se trastocó el principio de alternabilidad en el ejercicio del poder. “Perdiéndose el carácter alternativo pilar de los sistema de gobierno democráticos” aseveró Sanchez
Adicional a esto los sistemas electorales dentro de una verdadera democracia deben ser competitivos; debe existir la real posibilidad de que el elector acuda a procesos periódicos
“En los que compitan aspirantes en igualdad de condiciones y que sean los electores los que tengan la posibilidad de decidir libremente entre recompensar al que representa la continuidad de una situación, o por el que reprensenta un cambio”
Este principio se basa en el precepto de que es el pueblo, sus ciudadanos los titulares de la soberanía, que es ejercida mediante el sufragio “una mal interpretación de esto llevo a permitir la consulta del 2009”
Pero para que unas elecciones se efectúen bajo los estándares internacionales y apegada a los Derechos Humanos no es solo que sean periódicas, es que sean Universal, Directa, Libre y Secretas, no deja espacio para la coerción o coacción del titular del poder, que busca perpetuarse en un puesto, acotó
